Kā ar “Kremļa roku” NATO noziegumi Latvijā pārtop “maznozīmīgos” administratīvos pārkāpumos?

Dzintars Zaļūksnis
Kā «Makdonalds» izprovocēja Džeimsu Bondu salauzt puisim degunu? Pats fakts nav nedz unikāls, nedz īpašs. Visās armijās dien jauni, veselīgi puikas, un daži ir agresīvāki nekā citi. Savienojumā ar impērisku pārākuma apziņu un alkoholu… Vārdu sakot, šoreiz rezultāts ir bēdīgs: latviešu puisim “Makdonaldā” salauzts deguns.
Klāt nebiju, neredzēju, tāpēc par pašu incidentu daudz nerunāšu. Toties apskatīšu dažus notikumus pēc “kautiņa”, kura, spriežot pēc visa, nemaz nebija. Vai gan var saukt par kautiņu vienu sitienu, ar kuru “pretinieks” padarīts nekaitīgs?
Drīz pēc tam britu laikraksts “Daily Telegraph” – turklāt atsaucoties uz mūsu Aizsardzības ministriju un policiju! – izplatīja versiju par “krievu provokatoriem”, kas izraisījuši kautiņu pēc tam nozuduši “prokremliskas avīzes redakcijas virzienā”. Oriģināls angļu valodā šeit: http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/01/british-soldiers-targeted-in-russian-propaganda-plot/ .
Spriežot pēc Aizsardzības ministrijas un policijas vēlākajiem paziņojumiem, šī versija ir, hm, viegli melīga. Taču – kurš to izplatīja? Vai tiešām pats nogrēkojies “Džeimss Bonds” (sitēja īsto vārdu neviens neatklāj)? Diezin vai. Un kāpēc it kā solīds britu laikraksts šoreiz ir publicējis nepatiesu informāciju?
Turklāt – kā pirmo pogu sapogāsi… Arī turpmākajos, realitātei tuvāk esošajos notikumu izklāstos britu laikrakstos – un ne tikai “Telegraph” – saglabājas neslēpti ironisks tonis, puisi ar salauzto degumu – 22 gadus veco Akselu Aizkalnu – pat atļaujoties nosaukt par “upuri”. Tieši tā – pēdiņās (ar versiju laikrakstā “Express” varat iepazīsties šeit: http://www.express.co.uk/news/world/728735/Russia-British-soldiers-Latvian-beaten-up-fast-food-joint-Kremlin-plot-discredit ).
Nākamais jautājums jau ir tiesiska rakstura: vai tiešām Valsts policijas pārstāvis, stāstot par incidentu, lietoja stulbo apzīmējumu “maznozīmīgi miesas bojājumi”? Kā policists to noteica? Latvijas Krimināllikumā tāda termina nav! Tur ir nozieguma sastāvs “tīšs viegls miesas bojājums” (Krimināllikuma 130. pants, šeit: http://likumi.lv/doc.php?id=88966 ). Kaut gan var strīdēties, vai salauzts deguns un smadzeņu satricinājums patiešām ir “viegls miesas bojājums”, šoreiz ne par to. Māc aizdomas, ka Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 167.2 pantā lietotais formulējums (skat. šeit: http://likumi.lv/doc.php?id=89648 ) apriori izmantots, lai vispār noliegtu britu grenadiera jebkādu saistību ar Krimināllikumu.
Visbeidzot, pārsteidz mūsu pašpasludinātās nacionālās apvienības jeb “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL!-TB/LNNK) reakcija. Precīzāk, reakcijas trūkums. Burtiski Brīvības pieminekļa un vienas no “nacionālajām” partijām akmenī cirstā nosaukuma pakājē britu kareivis salauž degunu latviešu puisim un pēc tam ar, iespējams, mūsu bāleliņu palīdzību mēģina to visu sagriezt ar kājām gaisā. Kā tas beigsies, vēl nav zināms, tomēr pasaulē jau ir radīts maldīgs iespaids, ka miermīlīgo britu grenadieri ir izprovocējis kāds prokrievisks, atvainojiet, sūdabrālis vai sūdabrāļi, kas brīvi vazājas par Rīgu un uzmācas nevainīgiem brīvības un demokrātijas sargiem.
Taču nacionālā apvienība klusē kā spirtu mutē ieņēmusi. Līdz vēlēšanām šo gļēvo liekulību visi būs aizmirsuši?
Vārdu sakot, iesaku britu “Telegraph” izsvītrot no uzticamu informācijas avotu saraksta. Bet nacionālo apvienību VL!-TB/LNNK – no cieņpilnu politisko spēku saraksta. Aplūkotais incidents tādai rīcībai dod stabilu pamatu.
…Info avots: http://www.infotop.lv/article/lv/ka-makdonalds-izprovoceja-dzeimsu-bondu-salauzt-puisim-degunu