Dzintars Zaļūksnis
Māris Kučinskis tomēr ir un paliek uzticīgs galvā iekodētajai programmai: nelikties ne zinis par realitāti, ja tā neatbilst izkalkulētajam kursam. Savā “Facebook” profilā viņš ir ievietojis burtiski šādu tekstu: “Tiekoties ar OECD un PVO amatpersonām, bijām vienisprātis, ka finansējuma palielinājumam veselības aprūpei ir jābūt, taču tikai kopsolī ar reformām.”
Nekādi tuvāki paskaidrojumi šim tekstiņam nav pievienoti, tāpēc aiz kadra paliek viens fundamentāls, lai neteiktu monumentāls jautājums: kas tad bija tas, ko valdošā koalīcija jau kopš Ingrīdas Circenes laikiem sauc par veselības aprūpes sistēmas reformām? Vai arī tieši ar šīm – Circenes sāktajām un Gunta Belēviča turpinātajām – “reformām” kopsolī jāiet “finansējuma palielinājumam veselības aprūpei?
Ko patiesībā ir teikuši OECD (Organization for Economic Co-operation and Development jeb Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācija) un PVO (Pasaules veselības organizācija jeb The World Health Organization, WHO)? PVO parāda Kučinska nožēlojamo pozīciju.
PVO vecākais veselības finansēšanas speciālists Dr. Tamāšs Evetovits (Tamás Evetovits) par Latvijas veselības aprūpes finansējumu izsakās šādi: “Veselības nozare valdības budžeta diskusijās ir zaudētājos kopš 2007. gada. No 12% no valsts budžeta veselībai atvēlēti 9%. Mūsu vēstījums ir pavisam vienkāršs – 12% ir minimums, kas jānovirza veselībai.”
Dr. Evetovits norāda arī uz citiem vājajiem punktiem – neatbilstošu ārstēšanas pieejamību, mirstību no slimībām, kuras citās valstīs ārstē, nepietiekams kompensējamo medikamentu apjoms. PVO atzīmē, ka iedzīvotāju tiešie līdzmaksājumi par veselības aprūpi un zālēm ir starp augstākajiem Eiropā un iedzen pacientus nabadzībā. Un pretēji ierastajai politiķu retorikai, ka veselības aprūpe ir viena no prioritātēm, PVO pētījumā teikts, ka tie bijuši meli.
OECD Veselības nodaļas vadītāja Frančeska Kolombo (Francesca Colombo): “Veselības ministrija, uzklausījusi pārmetumus, sagatavojusi reformu piedāvājumu, kas paredzētu vispārējo apdrošināšanu, bet no iedzīvotājiem tas neprasīs papildu maksājumus. Ministrijas plāni ir ambiciozi – iegūt vajadzīgos 12% no budžeta, bet līdz 2023. gadam to palielināt līdz 14%. Tiesa, palielinājums nav gaidāms nākamgad. Reformu plāna izstrāde jau atlikta līdz aprīlim.” OECD uzsver, ka Latvijā 13,8% cilvēku ir kādas neapmierinātas veselības aprūpes vajadzības.
Jā, labi gribot, “bagāto valstu kluba” pārstāves Kolombo teikto var tulkot kā piekrišanu veselības nozares atstāšanai “bada maizē” arī nākamgad –, taču pirmkārt, tikai lai pabeigtu kārtējo “reformu plānu”, otrkārt, uzsverot, ka “no iedzīvotājiem tas neprasīs papildu maksājumus”. Savukārt Dr. Evetovita teiktais pilnīgi noteikti nerīmējas ar to, ko mēģina stāstīt mūsu nemirstīgais premjers – vai arī Kučinskis grib teikt, ka PVO piekrīt vēl gadu turpināt metodiski mērdēt sabiedrību?
Vēl viens Kučinska citāts no “Facebook”: “Konferencē “Veselības aprūpes sistēma Latvijā – strukturālās reformas un finansēšanas modeļi” uzsvēru, ka lēmums par jauno veselības aprūpes finansēšanas modeli noteikti nebūs viegla izvēle. Nav šaubu, ka būs ideoloģiski strīdi, partiju konkurence, bet tajā nedrīkst pazaudēt galveno – veselības aprūpes reformas mērķim ir jābūt pacientam, izārstētam pacientam, pilnvērtīgam sabiedrības loceklim, arī nodokļu maksātājam tad, ja viņš ir darbaspējīgā vecumā. Tas ir visu mūsu interesēs. Tas ir Latvijas interesēs.”
Kas par tukšu, reālajiem darbiem neatbilstošu patosu! Un apžēlojieties, Kučinska kungs, ko nozīmē “lēmums par jauno veselības aprūpes finansēšanas modeli noteikti nebūs viegla izvēle”, ja no Kolombo kundzes teksta nepārprotami izriet: OECD piekrīt tādam modelim, kas no iedzīvotājiem neprasīs papildu maksājumus? Tāds, atvainojiet, ir tikai viens – veselības ministres Andas Čakšas – un nevis Latvijas bankas vai apdrošinātāju lobija – aizstāvētais.
Vai varbūt ir kaut kas tāds, ko jūs nepasakāt līdz galam?
…Info avots: http://www.infotop.lv/article/lv/pvo-parada-kucinska-nozelojamo-poziciju

OECD piekrīt no iedzīvotājiem papildu maksājumus nepaģērošam veselības aprūpes modelim?
RELATED ARTICLES
Recent Comments
on “Eurostat”: Latvijā izdevumi “tankiem” lielāki, bet sociālajai aizsardzībai zemāki nekā ES vidēji
on VID detalizēti skaidro: Kurā brīdī naudas pārskaitījums kļūst aizdomīgs un ir apliekams ar nodokli?
on Koalīcijā atšķirīgi viedokļi par rosinājumu liegt transporta atvieglojumus trešo valstu pilsoņiem
on Čekas maisu saturs ar nolūku esot izrevidēts: Trakums ap Čekas maisiem jeb, kas slēpjas aiz maisiem?
on VIDEO: Lēmumu par ūdensmetēja un aizturēto autobusa izrādīšanu 18. novembra parādē pieņēmis Ķuzis
on Tiesībsargs mudina Vējoni uzturēt jautājumu par nepilsoņa statusa piemērošanas izbeigšanu bērniem
on Izbeidz kriminālprocesu par neizpaužamu ziņu atklāšanu, kurā lieciniece bija žurnāliste Margēviča
on Bijušā finanšu policista lieta rāda: ja prokuratūra būtu gribējusi, „oligarhu lietai” būtu rezultāts
on VDI lems, vai sākt administratīvo lietu par bērna nodarbināšanu Valdemāra ielas bruģēšanas darbos
on Pagodinos nosūtīt izskatīšanai likumprojektu “Par nepilsoņa statusa piešķiršanas izbeigšanu bērniem”
on VIDEO: Par pensionāri Gitu Karlsbergu, kura zaudēja savu māju, ko izsolē ir nopircis Ivo Bernhards
on VIDEO: Par pensionāri Gitu Karlsbergu, kura zaudēja savu māju, ko izsolē ir nopircis Ivo Bernhards
on VIDEO: Par pensionāri Gitu Karlsbergu, kura zaudēja savu māju, ko izsolē ir nopircis Ivo Bernhards
on Tāda tā “demokrātija”: Kamēr vairums pensionāru grimst nabadzībā, daži saņem 19,2 tūkstošus mēnesī
on Tāda tā “Latvijas Attīstībai”: Bijušais politiķis Repše izmisīgi meklē darbu un iestājas zemessargos
on 2.8.2017. plkst. 10 Rīgā notiks diskusija, kurā tiks gatavoti priekšlikumi nabadzības mazināšanai
on 2.8.2017. plkst. 10 Rīgā notiks diskusija, kurā tiks gatavoti priekšlikumi nabadzības mazināšanai
on Saeimas otreizējai caurskatīšanai atdodamais budžets vēl nenozīmēs, ka valdībai izteikta neuzticība
on Saeimas otreizējai caurskatīšanai atdodamais budžets vēl nenozīmēs, ka valdībai izteikta neuzticība
on VIDEO: Eiroskeptiķi pret Latvijas “baltā karoga” svētkiem ES un “Jaunās pasaules kārtības” projektos
