Drošības policija atsakās komentēt ziņas par „Mežvieta favorītiem”

Drošības policija nevēlas sniegt nekādus komentārus saistībā ar ziņām par tā sauktajiem „Mežvieta favorītiem” – Drošības policijas darbiniekiem, kuri neformāli cieši saistīti ar pirms nepilniem diviem gadiem šīs iestādes priekšnieka amatā apstiprināto Normundu Mežvietu un pēdējā laikā taisījuši strauju karjeru. Pēc neoficiālām ziņām, tuvākajā laikā viens no šiem „Mežvieta favorītiem” – plašāk pazīstams kā „jokupēteris ar Valda Dombrovska vēstuli” – varētu kļūt par Drošības policijas priekšnieka vietnieku Jura Leitieša vietā.
„Pašlaik Drošības policijā (DP) augstos amatos tiek bīdīti visi Mežvieta lojālie cilvēki vēl no tiem laikiem, kad viņš bija iesācējs DP. Spīdošas karjeras ir daudziem jaunajiem, kuri vēl nesen bija zaļknābji, – topošais pārvaldes priekšnieks Andris Rapiņš, pārvaldes priekšnieka vietnieks Ivo Lagzdiņš u.c. vēl pirms diviem gadiem bija parasti inspektori. Un 5.pārvalde vispār nekam nav vajadzīga, ja nu vienīgi, kā karjeras starta laukums jaunajām zvaigznēm. Tā dublē visu pārējo pārvalžu funkcijas un, kā Mežvieta kabatas pārvalde, jaucas visur, kur iespējams iejaukties,” vēsta viens no Pietiek informācijas avotiem.
Taču Mežvieta vadītā iestāde pirmdien nevēlējās sniegt nekādas atbildes uz Pietiek jautājumiem par to, ar ko tieši ir izskaidrojama tādu DP darbinieku kā Rīgas domes „kurators”Lagzdiņš un bijušais Aizsardzības ministrijas referents Rapiņš straujā virzība pa karjeras kāpnēm un kāda saistība šai virzībai ir ar šo amatpersonu neformālajām attiecībām ar Mežvietu.
Turklāt tieši tāpat Drošības policijas vadība nevēlējās sniegt nekādus komentārus saistībā ar citu Pietiek avotu ziņoto par vēl cita „Mežvieta favorīta” gaidāmo karjeras kāpienu: runa ir par to, ka drīzumā izdienas pensijā varētu doties DP priekšnieka vietnieks Juris Leitietis un šo posteni varētu ieņemt vēl viens Drošības policijas darbinieks, kuru ar Mežvietu, pēc Pietiek avotu ziņotā, saistot „ciešas čomiskas saites”.
Runa ir par Drošības policijas darbinieku Ēriku Cinkus, kurš pirms sešiem gadiem izpelnījās plašu ievērību ar savu īpatno humora izjūtu, paziņai nosūtot toreizējā Ministru prezidenta Valda Dombrovska vārdā rakstītu vēstuli. Pietiek šodien pārpublicē īsu aģentūras LETA ziņu, kas sniedz ieskatu tajā, kāda persona varētu kļūt par Drošības policijas priekšnieka vietnieku:
„Drošības policijas (DP) darbiniekam par joku, paziņai nosūtot Ministru prezidenta Valda Dombrovska (JL) vārdā rakstītu vēstuli, piemērots disciplinārsods.
Kā pastāstīja DP priekšnieka palīdze Kristīne Apse-Krūmiņa, sākotnēji DP tika ierosināta dienesta izmeklēšana, pēc kuras – disciplinārlieta. Tās laikā tika izvērtēti visi ar šo atgadījumu saistītie apstākļi, kā rezultātā darbiniekam tika piemērots disciplinārsods.
Kā iepriekš rakstīja laikraksts “Diena”, kāds DP darbinieks centies jokot, paziņai nosūtot premjera Dombrovska vārdā rakstītu vēstuli.
Kā rakstīja avīze, Kristīne Alberte saņēmusi vēstuli, kuras sūtītājs norādīts “Latvijas Republikas Ministru prezidents”. Premjera it kā parakstītā vēstulē Alberte apsveikta ar titula “Latvijas māmiņa” iegūšanu un “Ministru kabineta vārdā” viņai tiekot izteikta pateicība. Mulsinoša gan šķitusi vēstules beigās minētā norāde par gaidāmajām vēlēšanām un aicinājums tajās izdarīt “pareizu izvēli”, kā arī tas, ka vēstules parakstītājs pieteikts ne tikai kā Ministru prezidents, bet arī kā apvienības “Vienotība” premjera kandidāts. Tāpēc pirmā doma Kristīnei bijusi – tā premjers gatavojas vēlēšanām, izmantojot administratīvos resursus.
Vēstuli, kas nonākusi laikraksta rīcībā, cilvēks, kurš nekad iepriekš nav saņēmis vēstules no valdības vadītāja, viegli varētu noturēt par īstu. Tādā pašā aploksnē, kādā oficiālās premjera vēstules, arī vēstules “galviņa” izskatās ticami, un arī paraksts tiem, kas nezina, kā Dombrovskis parakstās, var šķist īsts.
Tomēr, papētot vēstuli, ir redzamas atšķirības no oficiālā premjera vēstuļu standarta, kas apliecina, ka vēstule nav nākusi no premjera. Pirmkārt, Dombrovskis parakstās atšķirīgi. Otrkārt, aploksnei bija uzlīmēta marka, taču Valsts kancelejas (VK) sūtītās vēstules marku vietā rotā zīmogi. Treškārt, arī vēstules “galviņa” bija atšķirīga, un, kā pēc vēstules aplūkošanas atzina VK darbinieki, tā ļoti atgādina Iekšlietu ministrijas oficiālo vēstuļu standartu. “Tas ir acīmredzams viltojums,” pēc vēstules aplūkošanas sacīja premjera preses pārstāve Līga Krapāne. Aploksne gan ir identiska tai, kādu izmanto oficiālajām premjera vēstulēm. VK pārstāvji norādīja, ka nezinot, kur sūtītājs tādu aploksni dabūjis, jo tās glabājoties pie premjera sekretāres.
Kristīne nenoliedz – pieļāvusi arī, ka vēstuli sūtīja Dombrovska politiskie konkurenti, kuri tā vēlas kaitēt premjeram. Tomēr izrādījās, ka patiesība ir tuvāk – noskaidrojās, ka tās sūtītājs ir Ēriks Cinkus – viņu Alberte raksturo kā savu “paviršu paziņu”, ko dzīvē redzējusi “trīsarpus reizes”. Viņš privātu iemeslu dēļ gribējis izjokot Alberti. Viņa norāda – uztraucoši ir tas, cik viegli ir viltot oficiālu dokumentu formas. Tomēr vērā ņemams fakts ir arī tas, ka saskaņā ar “Dienas” rīcībā esošo informāciju vēstules sūtītājs ir Drošības policijas (DP) darbinieks.
Pats Cinkus laikrakstam norādījis, ka Kristīne viņam esot “diezgan tuva paziņa”, ko vēlējies izjokot. Uz jautājumu, kā viņam izdevies iegūt identiski noformētu aploksni, kāda tā ir premjera oficiālajos sūtījumos, viņš norāda, ka tā, tāpat kā vēstules noformējums, “ir brīva improvizācija par tēmu”, taču paraugus jebkurš varot atrast internetā. Viņaprāt, “šajā jokā nav nevienas nozieguma pazīmes – es neslēpu savu identitāti, nemēģināju viltot parakstu, nevienu no pienākumiem neatbrīvoju un nekādus pienākumus neuzliku. Ir tikai tāda pozitīvi caurstrāvota ziņa”.
Cinkus nenoliedz, ka rīkojies neētiski un, uzzinot, ka vēstule nonākusi mediju rokās, jau pats notikušajā atzinies DP vadībai. Viņš gan īpaši lūdz šo notikumu nesaistīt ar savu darbavietu, daudzkārt atkārtojot, ka tā ir tikai viņa kā privātpersonas privāta lieta. “Ja ir kaut kāda saistība ar darba vietām, man grūti pateikt, kā uz to reaģēs institūcija, kurā es strādāju. (..) Arī viņi saka, ka galu galā tā ir privāta lieta un tas, kādā veidā es par to tikšu sodīts, droši vien ir atkarīgs no tā, vai tas tiks saistīts vai nesaistīts ar iestādes vārdu,” sacījis Cinkus.
Premjera vārdā sūtītā vēstule pārsteigusi pašu Dombrovski. Vēstule atdota premjera birojam, un birojs to jau pāradresējis DP, lūdzot paskaidrojumu.”
…Info avots: http://www.pietiek.com/raksti/drosibas_policija_atsakas_komentet_zinas_par_mezvieta_favoritiem