Pret migrantiem ir 78,3%. no Latvijas sabiedrības. Pretēji daudzu velkamistu apgalvojumiem, ka Latvijas sabiedrība ir atvērta patvēruma meklētājiem un migranti tiek laipni aicināti mūsu vidū, patiesība ir gluži pretēja. Viesmīlīga ir tikai valdība un Saeima, bet pārliecinošs sabiedrības vairākums nostājas pret patvēruma meklētāju uzņemšanu. To pierāda sociālo pētījumu kompānijas SKDS dati. Vien 15,7% respondentu uzskata, ka Latvijai būtu jāuzņem patvēruma meklētāji no Tuvajiem Austrumiem un Ziemeļāfrikas. 78,3% ir pret. Un tikai 6% šai jautājumā nav viedokļa. Vairumam iedzīvotāju viedoklis ir, turklāt par sliktu migrantiem. Tas vēlreiz apliecina, ka viņu integrācija mūsu zemē nebūs vienkārša, bet varbūt izrādīsies pat neiespējama (info avots: http://nra.lv/latvija/159845-petijums-sabiedriba-migrantus-negrib-pret-begliem-78-3.htm un http://www.protests.online/1502-2/ ).
Valdība sola, ka pirmie bēgļi Latvijā varētu ierasties ne ātrāk kā šā gada pēdējās janvāra dienās vai februārī, lai gan lieli imigrantu bari jau tagad redzami Rīgas ielās. Rīga draud pārvērsties par vismaz 80% Latvijā ienākošo imigrantu koncentrācijas vietu.
2015. gada nogalē vairāku pašvaldību iedzīvotāji iesniedza savu pilsētu un novadu domēm kolektīvos iesniegumus, kuros izteica vēlmi bēgļu uzņemšanas jautājumus savu pašvaldību teritorijās lemt pašiem. Šīs tiesības iedzīvotājiem garantē Latvijas likumdošana: LR Satversmes 1. un 2., 91. , 101. un 104.pants, likuma “Par pašvaldībām” 3. pants (“Vietējā pašvaldība ir vietējā pārvalde, kas [..] nodrošina likumos noteikto funkciju, kā arī šajā likumā paredzētajā kārtībā Ministru kabineta doto uzdevumu un pašvaldības brīvprātīgo iniciatīvu izpildi, ievērojot valsts un attiecīgās administratīvās teritorijas iedzīvotāju intereses”). LR Satversmes 101.pants (“Ikvienam Latvijas pilsonim ir tiesības likumā paredzētajā veidā piedalīties valsts un pašvaldību darbībā, kā arī pildīt valsts dienestu, Pašvaldības ievēlē pilntiesīgi Latvijas pilsoņi un Eiropas Savienības pilsoņi, kas pastāvīgi uzturas Latvijā. Ikvienam Eiropas Savienības pilsonim, kas pastāvīgi uzturas Latvijā, ir tiesības likumā paredzētajā veidā piedalīties pašvaldību darbībā. Pašvaldību darba valoda ir latviešu valoda. “) un 104.pants (“Ikvienam ir tiesības likumā paredzētajā veidā vērsties valsts un pašvaldību iestādēs ar iesniegumiem un saņemt atbildi pēc būtības. Ikvienam ir tiesības saņemt atbildi latviešu valodā.”) garantē Latvijas pilsoņiem tiesības piedalīties valsts un pašvaldību darbā.
Pagājušā gada nogalē ir saņemtas atbildes no VARAM, Rīgas, Ropažu un, iespējams, arī citu pašvaldību iesniegumu iesniedzējiem (skatīt: http://antiglobalisti.org/migranti-imigracijaemigracija/imigracijas-jautajums-varam-atbilde-rigas-dome-un-16-janvara-ridzinieku-sapulce/ ), kurās norādīts, ka likumdošana nereglamentē imigrantu uzņemšanu pašvaldībās.
VARAM norāda, ka valsts līmenī šo jautājumu risina Valdība, bet ministrija „aizmirsa” akcentēt „neērtu” aspektu, ka likums arī neaizliedz daļu no šī bēgļu uzņemšanas jautājuma risināt pašiem iedzīvotājiem pašvaldību līmenī: likuma “Par pašvaldībām” 3. pants (“Vietējā pašvaldība ir vietējā pārvalde, kas [..] nodrošina likumos noteikto funkciju, kā arī šajā likumā paredzētajā kārtībā Ministru kabineta doto uzdevumu un pašvaldības brīvprātīgo iniciatīvu izpildi, ievērojot valsts un attiecīgās administratīvās teritorijas iedzīvotāju intereses”). Kāds attaisnojums un pamatojums ir dažu pašvaldību un VARAM ignorancei pret vietējo iedzīvotāju interešu paušanu iedzīvotāju sapulcēs (likuma “Par pašvaldībām” 3.pantu un LR Satversmes 1. un 2., 91. , 101 un 104.. pantu) , ja daudzas pašvaldībās iedzīvotājiem ticis atbilstoši likumdošanā paredzētajam ļauts pašiem izlemt imigrantu uzņemšanas jautājumu? Ar ko skaidrojams tāds kontrasts un atšķirības pašvaldību līmenī Latvijas Republikas normatīvo aktu piemērošanā? VARAM un Rīgas dome ar savu rīcību pārkāpusi arī LR Satversmes 91. pantu (“Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas”).
Šajā jautājumā Rīgas dome noteiktajā termiņā nesniedza atbildi pēc būtības, tāpēc 2016.gada 6.janvārī Rīgas domei tika iesniegts jauns iesniegums, kurā Rīgas dome tika lūgta atbildēt uz jau iepriekš uzdotiem jautājumiem, kā arī domes pārstāvji tika uzaicināti uz rīdzinieku 2016.gada 16.janvāra sapulci.
Pamatojoties uz LR Satversmes 1., 2., 91. un 101.pantu un likuma “Par pašvaldībām” 3. pantu 2016.gada 16.janvārī, Rīgā (Teikā), Brīvības gatvē 266 (1.stāva zālē), 10.00-16.30 notiks Rīgas iedzīvotāju sapulce un balsošana imigrantu uzņemšanas jautājumā. Lemsim paši – gribam vai negribam mēs viņu izmitināšanu savā pilsētā. Balsošanas tiesības ir visiem deklarētiem Rīgas iedzīvotājiem- gan LR pilsoņiem, gan LR nepilsoņiem.
Satiksme: autobuss (1, 14, 21,40), trolejbuss (12) līdz pieturai ”Bajāru iela”.
Sapulce ir atvērta un tajā var piedalīties jebkurš interesents, bet balsošanā piedalās tikai Rīgas teritorijas iedzīvotāji (gan pilsoņi, gan nepilsoņi). Balsot gribētājiem līdzi jāņem personu apliecinošs dokuments. Pasākumā piedalīsies pretimigrācijas kustību (organizāciju) pārstāvji no Igaunijas, Lietuvas, Somijas (iespējams – arī no Polijas).
10.00 – reģistrācijas sākums
11.00-13.00 – uzrunas un diskusijas
10.00-16.30 – balsošana
Balsojums notiks rakstveidā. Balsotāji reģistrējoties saņems balsojuma lapas ar apspriežamo jautājumu un tukšām ailēm ”PAR” un ”PRET”. Izdarot izvēli, lapas būs jāiemet tam paredzētajā tilpnē. Balsotājiem nav obligāti jāpiedalās sapulcē – pēc reģistrācijas un nobalsošanas rīdzinieki var doties prom.
Pasākums notiek bez Rīgas domes atbalsta, tāpēc ir vajadzīgi brīvprātīgi palīgi rīdzinieku reģistrēšanai, balsu skaitīšanai u.c.. Vajadzīgs atbalsts plakātu, skrejlapu, reģistrācijas un balsošanas lapu izdrukai u.c.. Vajadzīgi palīgi informācijas izplatīšanai.
Iespējams, ka tuvākā nākotnē tiks rosināts arī referendums pret imigrantu uzņemšanu ES līmenī, jo ES līmenī referendums ir vieglāk īstenojams nekā katrā dalībvalstī (arī Latvijā) atsevišķi – Latvijai referendumā ES līmenī pietiktu savākt ap 5600 balsu pret imigrantu uzņemšanu. 5600 balsu taču ir daudz mazāk nekā 150 000 balsu!
Informācijas avoti un video: http://antiglobalisti.org/migranti-imigracijaemigracija/16-01-2015-ridzinieki-balsos-pret-imigrantu-uznemsanu-video/ ; http://antiglobalisti.org/migranti-imigracijaemigracija/imigracijas-jautajums-varam-atbilde-rigas-dome-un-16-janvara-ridzinieku-sapulce/ ; http://www.protests.online/1520-2/ ; http://stopimigracija.lv/visiem-ridziniekiem-16-janv-lemsim-imigrantu-jautajumu/ un
http://www.protests.online/16-01-2016-plkst-1000-1630-riga-brivibas-gatve-266-zale-rigas-iedzivotaju-sapulce-un-balsosana-beglu-uznemsanas-jautajuma/ ; pasākuma lapa facebook.com: https://www.facebook.com/events/1486547341654051/ ; pasākuma lapa draugiem.lv: https://www.draugiem.lv/ev/18663312:77510/16.janvaris-ridzinieki-pasi-lems-imigrantu-jautajumu
Papildu informācija: https://www.facebook.com/Antiglobalisti/?fref=ts ; https://www.facebook.com/StopImigracija/?fref=ts ;
pilsonisko aktivitāšu „STOP masu imigrācijai!” autors: Andris Orols ; info@antiglobalisti.org ; tālr. 29152159

16.01.2016. plkst. 10:00-16:30 visi Rīgas iedzīvotāji Brīvības gatvē 266 lems imigrantu uzņemšanas jautājumu
RELATED ARTICLES
LEAVE A REPLY
Recent Comments
on “Eurostat”: Latvijā izdevumi “tankiem” lielāki, bet sociālajai aizsardzībai zemāki nekā ES vidēji
on VID detalizēti skaidro: Kurā brīdī naudas pārskaitījums kļūst aizdomīgs un ir apliekams ar nodokli?
on Koalīcijā atšķirīgi viedokļi par rosinājumu liegt transporta atvieglojumus trešo valstu pilsoņiem
on Čekas maisu saturs ar nolūku esot izrevidēts: Trakums ap Čekas maisiem jeb, kas slēpjas aiz maisiem?
on VIDEO: Lēmumu par ūdensmetēja un aizturēto autobusa izrādīšanu 18. novembra parādē pieņēmis Ķuzis
on Tiesībsargs mudina Vējoni uzturēt jautājumu par nepilsoņa statusa piemērošanas izbeigšanu bērniem
on Izbeidz kriminālprocesu par neizpaužamu ziņu atklāšanu, kurā lieciniece bija žurnāliste Margēviča
on Bijušā finanšu policista lieta rāda: ja prokuratūra būtu gribējusi, „oligarhu lietai” būtu rezultāts
on VDI lems, vai sākt administratīvo lietu par bērna nodarbināšanu Valdemāra ielas bruģēšanas darbos
on Pagodinos nosūtīt izskatīšanai likumprojektu “Par nepilsoņa statusa piešķiršanas izbeigšanu bērniem”
on VIDEO: Par pensionāri Gitu Karlsbergu, kura zaudēja savu māju, ko izsolē ir nopircis Ivo Bernhards
on VIDEO: Par pensionāri Gitu Karlsbergu, kura zaudēja savu māju, ko izsolē ir nopircis Ivo Bernhards
on VIDEO: Par pensionāri Gitu Karlsbergu, kura zaudēja savu māju, ko izsolē ir nopircis Ivo Bernhards
on Tāda tā “demokrātija”: Kamēr vairums pensionāru grimst nabadzībā, daži saņem 19,2 tūkstošus mēnesī
on Tāda tā “Latvijas Attīstībai”: Bijušais politiķis Repše izmisīgi meklē darbu un iestājas zemessargos
on 2.8.2017. plkst. 10 Rīgā notiks diskusija, kurā tiks gatavoti priekšlikumi nabadzības mazināšanai
on 2.8.2017. plkst. 10 Rīgā notiks diskusija, kurā tiks gatavoti priekšlikumi nabadzības mazināšanai
on Saeimas otreizējai caurskatīšanai atdodamais budžets vēl nenozīmēs, ka valdībai izteikta neuzticība
on Saeimas otreizējai caurskatīšanai atdodamais budžets vēl nenozīmēs, ka valdībai izteikta neuzticība
on VIDEO: Eiroskeptiķi pret Latvijas “baltā karoga” svētkiem ES un “Jaunās pasaules kārtības” projektos

http://www.fotoblog.lv/rep/8389481/?cid=454
http://www.fotoblog.lv/rep/8389480/?cid=454